Concurs cu rezultat scris dinainte: Cum a ajuns Spitalul Județean Brașov să fie condus de prietenii doctorului „Hexi Pharma”.
În data de 28 iulie 2025, la Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov s-a desfășurat un concurs pentru ocuparea funcției de manager general — eveniment care, teoretic, ar fi trebuit să respecte principiile transparenței, legalității și meritocrației. În realitate, însă, concursul a fost orchestrat din umbră, iar rezultatul pare a fi fost prestabilit. Regia a fost condusă de un personaj familiar celor care studiază mecanismele de putere informală din sistemul sanitar brașovean: doctorul Liviu Muntean.
Conform unei investigații publicate de platforma Argumentul.ro (sursa), doctorul Muntean a fost un beneficiar al sistemului de complicități creat de compania Hexi Pharma, implicată în celebrul scandal al dezinfectanților diluați. Acesta ar fi participat la numeroase călătorii în destinații exotice sub pretextul seminariilor medicale sponsorizate de companie, o formă mascată de influență și fidelizare profesională.
În calitate de membru influent în comisia de concurs, Muntean a folosit un set de tactici care au favorizat candidatul „agreat” — doctorul Dan Grigorescu, un cunoscut apropiat — și au defavorizat sistematic concurenții care nu făceau parte din cercul relațional convenabil. Unul dintre candidați, fără pregătire medicală (aspect permis de lege), a fost supus unui set de întrebări tehnice din domeniul medical, fără legătură cu atribuțiile unui manager de spital. În paralel, proiectul său de management — centrat pe dezvoltarea Ambulatoriului, extinderea programului și accesibilizarea serviciilor pentru populație — a fost catalogat de Muntean drept „o pierdere de timp”, în ciuda faptului că direcția coincide cu politicile promovate de Ministerul Sănătății.
De altfel, conform surselor medicale, Liviu Muntean are un istoric controversat în activitatea sa profesională: în perioada în care activa în Policlinica Spitalului de Copii, și-ar fi direcționat pacienții către propriul cabinet privat, folosind infrastructura publică în beneficiu personal. Etica profesională pare a fi fost interpretată convenabil de-a lungul timpului, iar concursul din 28 iulie nu a făcut decât să confirme o practică de impunere a voinței personale prin mecanisme de autoritate și manipulare procedurală.
Doctorul Dan Grigorescu, declarat câștigător, este el însuși un personaj controversat. Conform unei alte investigații publicate de Kronstadt Press (sursa), Grigorescu ar fi încercat, în mai multe rânduri, să influențeze decizii administrative prin omisiuni legale și presiune mediatică. Deși este cunoscut pentru poziționarea sa publică împotriva „micii corupții” din sistem (șpăgi de câteva sute de lei, „atenții” simbolice), el însuși se află într-o rețea de favoruri, prietenii și influențe care ridică întrebări serioase cu privire la moralitatea și legalitatea traseului său profesional.
Incompatibilități legale ignorate
Pe lângă neregulile procedurale și suspiciunile de favoritism, noul manager al Spitalului Județean Brașov — Dan Grigorescu — se află într-o situație de incompatibilitate legală clară, reglementată de două acte normative esențiale:
- Manager de spital public – funcție incompatibilă cu demnitatea publică aleasă
Legea nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sănătății, art. 178 alin. (1) lit. f), prevede expres:
„Funcția de manager este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcții de demnitate publică aleasă.”
Această interpretare a fost consolidată și de decizia ICCJ nr. 14/2023, care reafirmă că managerii de spitale publice nu pot fi simultan consilieri locali, județeni sau parlamentari. Astfel, un manager de spital nu poate deține nicio funcție politică electivă în paralel cu atribuțiile executive din sistemul sanitar public.
- Consilier local – funcție incompatibilă cu conducerea unei instituții aflate sub autoritatea CJ.
Codul administrativ (prin Legea 161/2003), art. 225 alin. (1) lit. e), prevede că:
„Funcția de consilier local este incompatibilă cu funcțiile de conducere în unități aflate sub autoritatea consiliului local sau județean.”
Or, Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov este în subordinea Consiliului Județean Brașov, iar calitatea de consilier local — chiar și într-o altă localitate — intră în sfera reglementărilor restrictive.
Numele noului manager a fost anunțat, dar legalitatea desemnării sale este contestabilă, iar contextul în care a fost organizat concursul relevă o rețea de influență în care competența reală pare irelevantă. Numirea simultană într-o funcție de conducere într-un spital județean și într-o funcție publică de consilier local este nelegală, iar deciziile autorităților în acest caz riscă să devină nule de drept.
Într-un stat de drept funcțional, asemenea abateri ar declanșa nu doar anchete administrative, ci și sancțiuni. Însă, în România anului 2025, sistemul de sănătate pare în continuare confiscat de o castă mică, dar bine conectată — un club de interese în care medicina e doar decor.
